Презентация результатов исследования «Оценка внешней среды развития НКО»

В какой мере внешняя среда способствует или препятствует развитию НКО в целом? Какие сферы внешней среды являются наиболее благоприятными и, наоборот, неблагоприятными для деятельности НКО? Как различается восприятие внешней среды разными НКО по размеру, опыту работы, целевым аудиториям, уровню организационного развития? Эти три вопроса были ключевыми в исследовании по оценке внешней среды развития НКО – второго ежегодного исследование проекта «ПУЛЬС НКО».

Оценка внешней среды основана на субъективных оценках НКО шести показателей: (1) экономического контекста, (2) доступности ресурсов, (3) социального контекста, (4) политического и правового контекста, (5) инфраструктуры сектора и (6) открытости партнеров к НКО. 

Сбор данных проведен методом онлайн-опроса НКО, являющихся участниками проекта «ПУЛЬС НКО» (более 700 участников). Всего получены ответы от 361 НКО, 265 из которых приняли участие в первом опросе по оценке уровня организационного развития НКО. Исследование проведено в июле-сентябре 2022 г.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ:

• Общая оценка внешней среды развития НКО находится на уровне ниже среднего (2,83 балла из 5). Опрошенные некоммерческие организации воспринимают условия своей работы как скорее сложные, чем те, что способствуют легкому беспрепятственному развитию.

• Инфраструктура сектора по сравнению с другими аспектами внешней среды оценивается как наиболее благоприятная для развития НКО (3,33 балла из 5). НКО положительно оценили характеристики профессионального сообщества сектора, в том числе сплоченность, качество и наличие ресурсных центров и ассоциаций, представляющих интересы НКО.
• Социальный контекст работы НКО оценивается чуть выше среднего (3,10 баллов из 5). Общий социальный климат в обществе (взаимоподдержка, взаимопонимание и отсутствие конфликтов) воспринимается опрошенными неоднозначно. Они не могут дать уверенные позитивные или негативные оценки с точки зрения благоприятности данного контекста для работы НКО.
• Доступность ресурсов оценивается на среднем уровне (2,94 из 5 баллов). Президентские гранты и гранты от региональных органов власти выделялись как наиболее доступные для НКО по сравнению с другими видами финансовых ресурсов. Трудовые и материальные ресурсы оцениваются НКО как значительно менее доступные. Наиболее остро стоит вопрос с доступностью помещений для работы, рекламных площадей и нехватки квалифицированных кадров.
• Политический и правовой контекст оценивается НКО ниже среднего (2,83 из 5 баллов). Текущая политическая ситуация воспринимается половиной опрошенных как неблагоприятная для работы. Также низко оценено отношение органов власти к НКО, которые редко ценят экспертизу и работу НКО. Выше всего в данном контексте опрошенные оценили нормативно-правовое регулирование, в особенности понятность правил регистрации и отчетности.
• Открытость партнеров к НКО оценивается ниже среднего (2,44 балла из 5). Внешние партнеры, по мнению опрошенных, не готовы воспринимать НКО как полноправных участников взаимодействия, в целом присутствует существенное неравенство в коммуникации. Из всех внешних партнеров наиболее позитивно НКО оценили открытость органов власти и особенно бюджетных учреждений.

• Экономический контекст связан с наибольшим количеством негативных оценок (2,34 из 5 баллов) среди всех показателей внешней среды. Наибольшую обеспокоенность экономической ситуацией в секторе и стране в целом выражают крупные НКО, которые могут потерять в масштабе работы и финансировании, а также неустойчивые в финансовом плане НКО с низким уровнем организационного развития.

 

Скачать отчет исследования.

 Запись презентации результатов и выступления экспертов доступна на YouTube-канале проекта.

 Опрос проведен в рамках проекта «ПУЛЬС НКО», реализуемого Центром оценки общественных инициатив при финансовой поддержке факультета социальных наук НИУ ВШЭ и экспертной поддержке фонда «Нужна помощь».